人民老大運動--異人算障團

　　政府為穩定房市推出的「平價住宅」，對於弱勢族群來說，仍是遙不可及的夢。多個社福團體昨日疾呼，政府應興建提供弱勢族群租賃的「社會住宅」，相較於荷蘭社會住宅比例達卅四％，台灣僅○.○八％，實在是個「可恥」的數字。

　

▲「社會住宅推動聯盟」以行動劇凸顯弱勢者面對

2010年8月27日

算障團工作小組會議。

目前根據“人民老大參政運動”之共同規約，

我是聽覺障礙者的家屬

也是助人工作的專業實踐者

在五專求學時期

Diamond／肌萎症家屬

親愛的內政部江部長、交通部毛部長、與郝市長你們好：

　　我的孩子自幼患有重度多重障礙，日前在前往電台錄音時於大樓地下室停車場受到管理員不合理的刁難，類似的狀況不只一次發生了，尤其在私人停車場，為了多停一部車往往將身障停車格違規停給一般車停﹝同時塞兩部車﹞，我們抗議輪椅下車不便，卻往往遭到奚落，意思是：已經讓身障者免費停車了，不應該再多要求了，但是當我們占用車道下輪椅時又會遭管理員嫌動作慢，擋到其他的客人。坐輪椅是不得已的，不是我們刻意去擋人財路的，政府在保障身障者的權益費盡苦心，但是若非大眾捷運系統仍未普及聯通，我們怎麼會忍受自行開車上下輪椅的不便，自找無障礙停車位不足的痛苦呢。

連續6年獲利，去年進帳新台幣9億多元營收，獲利達8000萬元的私人企業停車場，7月2日卻為了多停一輛車，多收兩小時的區區費用，刁難身障者，並口出歧視性言語，明明有電梯，也明知女兒是重度多重障礙障需坐輪椅的行動不便者，卻故意誤導，並要求我們推輪椅走樓梯通道，最後惡意要求我們由又陡又彎曲的車道走出停車場，當時輪椅上除了有身障病童還有一台重達十多公斤的呼吸器以及相關隨身配備。管理員卻以諷刺的口吻說我們又不是貨物不能使用貨梯，言語間歧視身障者心態流露無遺，已嚴重違反身權法第16條：

　　社運團體以「無殼蝸牛」形容沒有住宅的民眾，事實上蝸牛的圖像，更適合比喻身心障礙者在居住問題上的窘境，因為蝸牛沒有手，行動也很遲緩，各項感官能力都很微弱，像極了各障別的身心障礙者。台灣近107萬身心障礙人口，不僅跟您一樣買不起、租不起房子，就算買到、租到，也可能住不了，就算住了一陣子，也不知道什麼時候會突然進不了自己的家。

　　我國身心障礙者的居住問題，呈現出：「買不起、租不起、住不了、進不去」四大現象。「買不起、租不起」來自身心障礙者先天的經濟弱勢，內政部《2006年身心障礙者生活需求調查報告》顯示，15歲以上的身心障礙者有八成雖有工作意願卻找不到工作，三成多依賴政府津貼，有三成是靠家人的經濟支持過日子。又根據行政院勞委會《2009年身心障礙者勞動統計》，身心障礙者平均每月薪資為23,126 元，其中有38.3%領不到政府規定基本工資的17,280 元。一般中等收入的國民都難以負擔高昂的房價，更何況是處於經濟底層的身心障礙者？
即使負擔得起房價，也可能碰上「住不了」的難關，關鍵在於身心障礙者因身體上的不便，居住上需要無障礙環境的配合，但台灣地狹人稠，人口高度集中於都市的高樓大廈或公寓，加上地價飛漲、寸土寸金，每人平均能分配到的住房面積已經不多，要增加無障礙設施往往窒礙難行。

　　台北居大不易，不論是買房或租房，對一般人來說都是一項不小的開銷，更何況是身體障礙等弱勢族群，今天他們跳出來呼籲政府，希望能夠提供只租不賣的平價住宅，解決弱勢族群住的問題。

 　　坐在輪椅上的張錦錦來自基隆，目前在台北市一家社福機構工作，月薪大約三萬元，不過想要租到一個有無障礙設施的屋子大約就要花兩萬元，在台北工作七年，他已經搬了七次家，這只是弱勢族群租屋不易的一個各案，但台灣目前能提供給弱勢族群的社會住宅，只佔全國住宅總量的0.08%，遠低於鄰近國家的新加坡8%、日本6%。

 　　社會住宅推動聯盟呼籲政府，應該要重視弱勢族群住的權益，社會住宅聯盟表示，政府發展都市，都是不斷的朝向商業化取向，像是台北市信義區的福德平宅現在要拆除，未來要變成大型商場，但在發展經濟的同時，應該更要兼顧民眾權益，買不起至少可以租的到，讓弱勢族群有安身之地。

健保局為了填補財物虧損，頻頻向弱勢病患大砍健保補助，除了以非公開的方式取消呼吸器仰賴患者原有的居家照護資格，更有許多需要使用呼吸器的新申請個案，也因為無法順利取得政府的照顧，而面臨沒有呼吸器支持的困境。

一個需要全天候仰賴呼吸器才能生存下來的孩子，所需要使用到的設備與儀器就達15種之多，而健保目前提供的居家呼吸照護，僅僅只提供了2樣設備，實是明顯的不足。部份有人力照顧的家庭，孩子勉強留在家中照護，而沒能力沒人力沒心力的家庭，只好忍痛將孩子安置在照護機構。

一個完善的居家照護，是能夠提供足夠的設備儀器給病患支持，提供健全的喘息照護讓家屬安心，提供完善的照護機制，讓病患家屬有更穩固的照護基礎。