今日部分成員一起參加了沈大哥公祭
也見到沈大哥的家人
了解了一些他過往的生命故事.....
【專題記者林莉庭、徐卉馨、吳佩容、范莛威綜合報導】輪椅上的身影脫離家庭與安置機構,選擇融入社會生活,穿梭在大街小巷、編織自身的人際網絡。在社會中自立生活是許多身障者理想的生活方式,但仍不乏遺落在社區網絡外的身障者,離開家人的呵護或機構安排的環境,舉目望見許多待解決的難題。
各位有申請評點制的朋友,請注意因為明天就是最後一天評點制的複審時間,請查看網址內的評估項目,看是否符合你原本的分數,如不符合可以使用傳真或是親自到社會局綜合企劃科詢問。
【專題記者林莉庭、徐卉馨、吳佩容、范莛威綜合報導】輪椅上的身影脫離家庭與安置機構,選擇融入社會生活,穿梭在大街小巷、編織自身的人際網絡。在社會中自立生活是許多身障者理想的生活方式,但仍不乏遺落在社區網絡外的身障者,離開家人的呵護或機構安排的環境,舉目望見許多待解決的難題。
[徵求,願意幫忙整理火災現場的朋友] by 周志文
大難不死,轉眼即將滿一個月了。許多認識、不認識我的朋友,紛紛表達關心和慰問。我花了很多、很多力氣,一則一則,看了數百名網友們轉貼的評語,有一些同樣都是身心障礙者,知道「出來生活」多麼不容易,惺惺相惜。也有朋友被嚇到,或是很難過,我們彼此不用多講什麼,哭完,話就說完了。
文/周志文(算「障」團成員) https://www.civilmedia.tw/archives/83051 公民行動轉載
228連假前一天,在算障團承租的混障家屋裡,因室友沈大哥疑似自焚,讓我瀕臨死亡現場。
記得某個助曾問過我,要是發生火災,我該怎麼辦?我當時很瀟灑的對他說,你就快跑不用管我,反正我又不能跑,只會造成你的負擔。
出版時間:2019/02/28 17:08
周志文、李燕、邱晧庭、許雅婷/異於常人算障團成員
昨天清晨,算障團成員周志文在士林區的住處傳出火災。同住的職災脊髓損傷者沈先生,在自己的房內引火疑似輕生,重度肌肉萎縮的志文雖在個人助理協助下逃出,消防隊及時撲滅火災,但沈先生卻不幸喪生。
火災起因雖然仍在調查,除了得面對志文暫時無處可居的困頓、遽然失去同居友人的驚嚇與難過、以及房東的究責之外,算障團認為,必須和社會一起看見,這把火從何而來、又燒出了什麼難以迴避的問題。
我們一群障礙者自2016年起共同租下通河街住處,去年台北市脊髓損傷協會接觸我們,介紹希望離開養護機構、進入社區生活的個案沈先生來同住,基於共同照護弱勢者的理念,我們接受脊損協會的轉介,自去年12月中旬讓他入住。
短短2個多月相處,聽聞沈先生過去曾是營造工人,年輕時就在工地高處墜落,造成脊髓損傷半身癱瘓。職災後的照顧重擔,一般家庭通常扛不起,他近十幾年住進養護機構,與家人也幾乎不聯絡,生活難免隔絕、孤單。他渴望離開機構,住回巷弄社區之間,少些拘束、和一般人多些互動。
機構養護與社區生活,各有其利弊,但在資源不足的情況下,對無自用住宅、無家戶資源可倚賴的障礙者、失能者,住在社區確有重重挑戰:沈先生初期因適應環境、人力銜接問題,也曾由志文個人助理、及脊損協會社工、志工合力協助度過。這些生活細節,都是我們過去一再倡議要求政策改善的問題。
以我們熟識的重障者為例,在高房價的台北,有電梯大樓最方便,但是一般租不起。要能找到方便就醫、近捷運或低底盤公車路線的住處,只能往老舊社區公寓去,還要找一樓、且得有無障礙空間(或至少房東願意讓我們增設各項無障礙坡道、扶手、廁所等),這樣的居住空間很難找,租金也鐵定破萬。政府津貼扣除租金,居服時數又有限,想要再補足協助人力,過上正常人的生活,還得自己再花錢。
周志文自己一個月就得要自費約兩萬元在居服與個助費用上,才能稍微正常外出,碰上人力短缺,就會開天窗沒人協助。這些都是重障者進入社區生活後,每天必須得面對的關卡。
高齡的沈先生躺在輪椅上,手部功能仍正常,他靠著津貼,在醫院和家屋走動、聽廣播、自行買餐、跟鄰居聊天,碰上前述那些困難,也曾猶豫是否該選擇回到機構去、或在未來家屋租約到期後,跟我們再一起找房子同住,只因我們都等不到有尊嚴的居住政策。
沈大哥是不是引火自焚?原因為何?志文回想,沈先生曾因士林住處租約快到期,又得辛苦的找房子,而正式的低收資格又因為法令規範須與原生家庭捆綁在一起,即便失聯仍得上法院提告而情緒低落。
短短2個多月與這位職災勞工同行,至今已經沒有機會再多追問。災難迫使我們把家門打開,火滅了,障礙者常年經受的困頓,才稍微暴露在大眾面前。僅以身為重障者在這個社區裡共有的處境,讓社會有些理解的基礎。
在這場火災後,或許有些人開始擔心,是否該把房子出租給老年人、障礙者?社區面對火災驚魂未定,是否還願意與行動不便的獨居者做鄰居?
我們很清楚,一般房東缺乏出租房子給障礙者、改裝無障礙設施的誘因。房東們正是知道障礙者的照顧人力不足,對於政策改革又不具信心,所以擔心障礙者一不小心造成屋損、或障礙者在無人照顧下受傷、出事,房東還得被咎責。
越是明白老、病、殘者生活太苦,一般房東的財力也有限,越是不願把房子租給我們。這些是政策不友善的後果,當然不能歸因於個別房東,障礙者卻得犧牲。
沒有人願意看到沈先生葬身火窟,連帶造成屋損,算障團的周志文雖在火場中倖存,經台北馬偕急診檢查僅輕微嗆傷,連假期間,經台北市社會局與士林北投的身障資源中心、長照中心、台北市脊髓損傷者協會等多方協調,讓志文出院後,有了暫時的住處,暫時住進一個具備無障礙的空間,並提供費用讓志文尋找足夠人力支持來適應新環境,渡過此番衝擊變動。
連假後,他接下來的住處還沒有著落。算障團共租的家屋雖部分空間遭受祝融,但仍不放棄在對障礙者極度不利的環境中,找出安頓的方法。
房東面對屋損,或出租過程的種種擔憂,甚至如同本案成為凶宅,當然無辜。我們願意盡力協助房東復原房屋,但同樣的,我們也不願意看到這一連串的政策問題,沈先生走了,家人目前失聯,最後迫使房東不得不把所有賠償責任歸咎於志文或算障團成員。
回顧這一連串對障礙者、基層勞工的不義結構:漏洞百出的職災補償政策、高度向財團傾斜的房屋政策、大眾運輸無障礙設施仍不普及、照顧時數與人力嚴重不足、障礙者職業重建困難……這一連串的問題,當權者又該對這起災難承擔多少賠償、補救、及預防的責任呢?
這把火,讓我們照見沈先生的沉重生命,更是燒出重障者、及一般底層失能老人們居住與生活的普遍困難。算障團不甘心、也不會放棄在社區中自立生活的機會,用我們的「障」,請大眾一同與我們繼續算政策的「帳」!
出版時間:2019/02/27 14:20 蘋果日報
台北市士林區通河街一棟公寓,今天清晨4時許,一名身障的沈姓男子(63歲)疑似在臥室引火自焚,屋內冒出陣陣濃煙,消防局獲報後,立即派遣大批消防人員趕往灌救,警消趕抵,趕緊佈水線並破門進入搶救,但沈男已被燒成焦屍,而沈男的室友周志文(40歲)被警消救出,所幸沒有生命危險,警消已封鎖現場,調查火警原因。
警方調查,發生火警的是地點是「人民老大運動-異人算障團」的「混障家屋」巷弄工作站,是由一群身心障礙者及各類專業人士組成,作為障礙者或社區居民開會、重障者自立生活體驗使用,發起人之一的周志文,隸屬人民民主陣線算障團,他曾在太陽花學運時進入立法院,是唯一一個進入立法院的重度身障者,2012年也曾代表人民民主黨參選台北市第五選區立委但落選。今晨火警時,周志文也在屋內,所幸在助理的協助下逃出,並無大礙。
《蘋果》記者稍早致電周志文,周表示他身上僅有輕微傷勢,他說,死者沈男是在去年12月18日才住進該屋內,不瞭解其自焚輕生原因,他稱因目前還有事務忙碌,簡短回應後便掛上電話。
附近民眾表示,接獲消防人員通報,才知道1樓發生火警,要下樓時才聞到濃濃煙味,整棟公寓內濃煙密布,大家都嚇得趕緊逃生,而1樓起火戶內都是幾名行動不便人士一起共同租房子,由照顧服務員(照服員)負責照料生活,但是大家對於為何會突然起火燃燒,都覺得很納悶,幸好其他住戶都及時逃出。
台北市消防局第四大隊士林副中隊長俆孝允表示,起火戶為3房1廳格局,燃燒面積約0.1坪,火勢在10鐘內就迅速撲滅,警消事後在其中一間臥室發現一名男性焦屍,已呈現明顯死亡狀態,由於起火的臥室內,有許多易燃物品,詳細起火原因,還有待火調人員調查。
警方調查,沈男上半身嚴重焦黑、明顯死亡,在起火點旁發現一瓶易燃松香水,初步研判沈男疑似自焚輕生,但沒有發現遺書,詳細原因仍需進一步調查釐清,警方也積極聯絡沈男的兒子,但因沈男兒子電話號碼已是空號,目前仍想辦法聯絡,警方同時調閱沈男相關醫療紀錄,後續將報請檢察官相驗遺體,以釐清死因。
同住該處的周男及林姓助理向警方表示,今天凌晨近4時許,突然聽到隔壁房間的沈男發出尖叫哀號聲,林男起身過去查看時,發現房間門上鎖,用力破門進入後,經見房內已有頗大火勢及濃煙,他趕緊叫醒周男並協助脫困,2人才未受傷。
周男說,3年前承租該處房屋,作為重障者能一起參與的生活空間,平日常在該處舉辦活動,沈男3個月前才住進該屋,平時還有身障朋友或大學生會至該處探訪;周男稱,沈男因脊椎損傷無法行走,身體還有高血壓等慢性疾病,但平日未曾聽聞他有輕生念頭,最近幾次見面沈男臉上也都有笑容,周男稱不知道助燃劑的來源,更沒想到沈男會自焚輕生。(突發中心呂彥、潘姵如/台北報導) https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190227/1524406/?fbclid=IwAR2EHjGpKhaoMOt_19BDAG1JzeVmzVL9mXxa9pWqKPqYuEC1d04fd8v7ytQ
市公寓竄火驚見焦屍 身障男疑自焚身亡
〔記者鍾泓良/台北報導〕「人民民主陣線異於常人算障團」昨日於台北市議會前抗議,捷運聯開宅租金過高,讓重度障礙者無法入住,而柯市府最終提出來的方案,不只排貧又排殘,讓身障團體不能接受,要求再調整租金。而台北市長柯文哲在進入議會前接下陳情書,但對於團體的訴求沒有回應。都發局說,聯開宅已經第二次公告,為了避免對先入住的租戶不公平,所以不能調降租金。都發局也說,未來推出的公共住宅會採取新的租金辦法,依照收入發放租金補貼。