人民老大運動--異人算障團

經過這次，發現，連我們很多障礙團體，

並沒有對於障礙者參政的公民意識，

這種很基礎的、人人都可以、也應該拿起的責任

沒看到團體有任何的鼓勵和肯定

中正/萬華區，除了周志文之外，

另有一位聽障者"楊炯煌"參選

均未獲障礙團體的表態支持

反倒只要是"兩黨"推薦的，

各團體都樂見其成、感覺比較具有"代表性"，

誰提了不分區、就可以好好的看看對方怎麼上任

而可以肯定支持，臉書上、新聞報導不停的轉po

如果要說中立，那麼單獨、不依靠兩黨參政的，

其實更應該被肯定，不是嗎

這才是真正教育我們障礙者，生活和政治的連結啊

每個人，都可以拿起政治，都該被肯定

這才是不被藍、綠綁架、障礙團體該有的表態立場

很可惜，

這次我們沒看見這種真正中立的"障礙者公民意識"團體。

站在這樣的思維，障礙團體們，都該省思

我們若是"公共財"，也同時有教育和影響的推進，

包括生活與政治

如果連公民參政，都只在兩黨的思維下、利益盤算下

那麼，政策如何前進、政治如何正確

是要藍、綠看見障礙者公民主體?

還是培養障礙者公民往藍綠那邊靠?

這兩者很不一樣

我覺得，練習看見生活、政治

只要開始推進這樣的社會運動、政治運動，

任何時候都不嫌晚

從來也不是應該用"浪費時間"來看待

如果，你/妳真正認為，我們該自己拿起生活與政治的教育和責任

如果，你/妳「真正」認為，不是期待、仰賴兩黨就可以變好的話

那麼，我們參與的這個"人民民主"運動，

讓人人都可以關心生活和參與政策

推動選制改革，降低參政門檻保證金20萬(英國只要台幣不到2萬)

選民和候選人要能有互相監督、互負責任的機制

除了我們自己要有"看懂政治和生活"的意識，

包括團體、政黨、政治人物也是

如果不自己進入理解，那也要有看破的省思~

如果你/妳是選偶像，也沒什麼好思辨的

我們可以清楚看見，藍、綠選後如何遺忘障礙者

選前的"公辦政見"，左下角的小方框螢幕，是手語翻譯

選後的"聲明轉播"，左下角的小方框，

不是take某個人表情的歡呼、就是某個人物落淚和凝重

手語翻譯呢?!

我們的障礙者，在這個時候，都不用參與就是了...

在幾次的街頭上

看見大型車隊的人一輛輛的開過去

停紅燈的騎士、路人，紛紛比讚、或是注目旁觀

「拜託、拜託、選誰推薦的誰…」

是啊，這就是我們嚮往的、也期待的，

感覺很有氣勢、很有場子，能為我們做事!!!

感覺跟我們站在一起，也能為我們做事

但是，有錢、氣勢、場子，站在那上面真的為我們做事嗎

就算他們有資源，但真的能為我們做事嗎?!

站在上面、很讓人被感染的宣傳，

跟我們的關係，是什麼?!

我們人民民主陣線，就這麼幾個人，

踩著理念、用摩托車掃街，

沿路的馬路不平，一路巔坐掃街騎下來，屁股痛死了，

這些擦身而過、有著氣勢、站在避震器超好的車子上

一聲聲拜託呼嘯而過，

真的理解我們要的可能只是簡單的"馬路平一點"...嗎?!

讓我們認同他有資源、有嚮往、有氣勢、也覺得他很好，

對他們揮揮手、比個讚

但從我們手中選上的他/她

跟我們的關係和連結，在哪裡?

常常聽見說「沒有我們(障礙者)的參與，不要為我們做決定(政策)」

那麼，大家只停在想要參與"政策的會議"

對於"參政"，或是"看見政治"的政策根源和 責任，

比較卻步或是不表態、

或是表態認為哪一黨比較有做事，

其實相對也沒有看見藍、綠其實私下共謀、共利、共業的事情，

讓一些案子在睡覺或是無法積極推進

就用沒經費或是再研商來和民眾發話

我們也常常停在"比較好"、"比較爛"的選擇

這真是還有很大一步要跨越和學習的

而且，如果參政的門檻，都要付得出保證金20萬元的門檻

相對的，也切割老百姓參政的想像，把一般人民都排除在外

不打掉這樣的"資本門檻"

我們連講"不要為我們做決定"的政策門都進不去

如何要求政策是會為我們、

而不是大到為資本家、財團、兩黨利益，小到團體、或壟斷利益?!

這不是商業買賣，是政府的社會責任，要做商人不做的事。

一次一次的推動，除非你/妳無感或沒意識的被綁架

它不會是浪費時間，我們正在讓大家的觀念萌芽...

對於相信的兩黨和選上的立委們，

得要練習超越崇拜、盲目和跨越包容，

拿回我們障礙者的公民權，和參與責任的意識。

by 肢障者--莉亞