20180910
以 “stillmyrevolution” 抵制殘疾和建立社會正義 網頁為主,成員挑了兩篇文章報告,分別是:
網址:
https://stillmyrevolution.org/2016/09/27/shocking-into-compliance-why-tasers-arent-the-answer-to-police-shootings/
https://stillmyrevolution.org/2017/11/12/sign-the-letter-our-lives-are-not-an-excessive-demand/
成員報告:由於黑人被警察用槍打死,受害家屬詢問為何不用電擊棒就好?作者進一步說明,電擊棒用在很黑人身上。老師補充:很多人被劃為化外之民,這些人很容易被電擊;黑人又常被界定為精障者,但黑人裡面真有較多比例的精障?作者說白人不太會被電擊,如果白人被電擊的話,他一定先被認為是瘋子。
美國人權律師說,貧窮的反面是正義,窮人需要的是正義。
以南非為例,華人在當地就像歐洲的猶太人。華人被封為榮譽白人,這樣華人就會減少很多被羞辱的機會。美國警察會先電擊黑人來保護自己。其實電擊棒的使用也是危險的。
台灣對外勞的印象,可能比較像美國對黑人的態度。台灣街友是精障的比例未必高,但被臨檢的比例是高的。
另一篇,以移民為例,若國家認為這些移民將會使用"過度"資源時,國家可以拒絕收容他們。但如何算過分?為何消耗資源有限度?
通常,過分要求就等於罵你不知足。像是,底地板公車只給你就太浪費了,你為何不在家看電視就好?為何要這麼不知足的外出?
為何你要出門?這問題問錯了,應該問,你應該要說明我為何不能出門?或是問,為何這問題是問我而非問一般人?
一般人會想為了滿足你們這些重障者的資源需求,動不動就喊課財團稅,但是這樣很容易把太財團嚇跑的,因此會想威脅或排斥重障者。此時,你就要對對方說,他根本永遠無法像財團一樣,為何要擔憂大財團跑走?這些大財團根本也沒被課到稅啊,就像前陣子85度C的狀況一樣,來自台灣卻在開曼群島註冊的跨國連鎖餐飲店。也像當初的六輕,雖然雇用很多勞工,但後來造成社會環境災害根本不符成本。加上現在大財團雇用勞工的數量其實是甚少的。所以針對擔憂大財團跑走的人,是應該提出不同的思考模式予以對話。
作者說,家庭移工若受傷成為殘障,政府會把他趕回去。台灣對工人受傷的態度也是一樣,希望你回家吃自己。老了沒勞動力就退休吃自己。我們台勞本是免洗筷,後來有移工,我們就晉身為免洗餐具。
台灣的承攬或約聘僱人員或是所謂的非典勞工,雇主都不必負擔員工的老健保與在職進修等成本。這跟移工處境差不多。
加拿大隊於移工在其國家工作一定年數後,是准予申請移民的,因為肯定他們的貢獻,負責養老。不過對移工若因工受傷後,依舊是免洗筷概念,因為他們說,如果你或你的親戚需要過度資源時,政府可以拒絕你歸化。沒有貢獻就不被接受成為移民。
此刻,老師問大家,若有20個重障越南人要來移民,你會同意嗎?在座的障礙者都搖搖頭。這跟一般人對於一個月要花七萬給重障請個助也是相似的心情啊。
留言列表